Ik las dat dit boekje bij
de Hof van Jan zou verschijnen. Leuk, een Voskuil-uitgave. Er zijn er meer, ik probeer altijd ze te kopen. Ook deze, hoewel ik vermoedde dat het om een tekst zou gaan die eerder
in Tirade was gepubliceerd, en die ik al had. Maar een boek is nooit weg, natuurlijk. En inderdaad, het was de Tirade-tekst.
Voor de verandering dan nu maar eerst het zoet en dan het zuur. Het boekje is fraai vormgegeven, gebonden in blauw linnen met een geel stofomslag, 2-kleuren binnendruk, fijn papier en letter Spectrum. Ik heb nummer 8 van een oplage van 80. De teksten zijn
vintage Voskuil: rake observaties, existentiële twijfel en een ruzie met Lousje over het fornuis. Ik schreef er dus
al eerder over.
Maar nu het zuur. Ik vind, dat zo'n bibliofiel boekje puntgaaf moet zijn, zeker ook omdat ze niet echt goedkoop zijn. Er vielen mij tijdens het lezen een paar dingen op, ik heb het even snel vergeleken met de tekst in Tirade (die gepubliceerd werd in 2007, en dus door Voskuil persoonlijk goedgekeurd zal zijn, de
Ausgabe letzter Hand). En inderdaad, helaas zitten in het nu verschenen boekje een paar eigenaardigheden.
Voskuil schreef bij de tekst in Tirade een korte inleiding, van zeven regels. In het boekje is deze inleiding ná de hoofdtekst geplaatst.
In Tirade lees ik in die inleiding: "
Dit zijn de eerste bladzijden van een keuze uit mijn dagboek over de jaren 1955 - 1956."
In het boekje lees ik: "Dit zijn de eerste bladzijden van een keuze uit mijn dagboek over de jaren 1955 - 1957."
In Tirade lees ik: "
Het fragment eindigt met mijn laatste schooldag. Gezien het karakter van het dagboek, dat eigenlijk geen dag
boek genoemd kan worden, noem ik het Klad
boek."
In het boekje lees ik: "Het fragment eindigt aan de vooravond van mijn eerste werkdag. Gezien het karakter van het dagboek, dat eigenlijk geen
dagboek genoemd kan worden, noem ik het
Kladboek 1955-1957."
Er is geknoeid met jaartallen, cursivering en er is een zin veranderd.
Op 17 december 1955 noteert Voskuil uitgebreid een droom die hij had. In het boekje is de droom ineens
cursief gezet.
Ik weet het niet, maar ik vind het apart, deze tekstaanpassingen. Vooral met die veranderde zin en het duidelijk foute jaartal 1957.
Ten slotte: woordafbrekingen aan het eind van een regel. Die zijn soms flink eigenzinnig, zal ik maar zeggen. Ik zag onder andere: o-verkant. Waarom toch?
Enfin, door deze wat mij betreft storende dingen heen lezend heb ik toch weer genoten van Voskuil. Ik hoop dat er nog eens een ruimere keuze uit Voskuils dagboeken gepubliceerd kan worden, wat mij betreft gewoon weer bij
Van Oorschot.