Ik onderscheid om te beginnen voetnoten en eindnoten. Voetnoten staan onderaan de bladzijde, eindnoten staan aan het einde van het hoofdstuk, of aan het eind van het boek (extra bladwijzer nodig). Er zijn meerdelige uitgaven waar de eindnoten aan het eind van het laatste deel staan. Dat is het onhandigst.
Ik heb het liefst voetnoten. Dat scheelt bladeren. Als de voetnoten extra informatie bevatten, die verduidelijken, aanvullen, dan lees ik die gewoon mee. Soms zijn het (zoals in veel gevallen in de onlangs gelezen biografie van Van Oorschot) korte verwijzingen naar bijv. een vindplaats in een brief. Daar kan ik verder niet veel mee, die sla ik 'scannend' over.
Soms kan het (tegen de voorkeur van een schrijver) postuum mis gaan: op 21 maart 1930 schrijft E. du Perron aan H. Mayer (uit: E. du Perron - Brieven, deel 2, 1978):
(...)Wil je dan maar die 7 dln Byron Poëzie voor fl.35. bestellen - onder voorwaarde dat de aanteekeningen niet aan den voet van de blz. staan! Zeg dit er vooral bij. Van alle akeligheden is dàt voor mij wel het ergste.(...)
Hieronder de bladzijde waarop dit gedrukt staat....
(Klik op afbeelding voor grotere weergave)
#50boeken (eigenlijk: #50books) wordt dit jaar gedaan door Hendrik-Jan de Wit. Iedere zondag stelt hij een vraag met betrekking tot boeken. De blogs die we daarover schrijven verzamelt hij op zijn weblog, waar dus een overzicht te vinden is van alle reacties op deze vragen.
