Het zal de lezers van dit blog niet zijn ontgaan: ik zat in de Kernjury van de NS Publieksprijs 2013. 'Uit dien hoofde' heb ik alle genomineerde boeken gelezen en mijn stem uitgebracht. Ik heb het met plezier gedaan.
Eerder deze week werd in De Wereld Draait Door de winnaar bekend gemaakt. De prijs is gewonnen door Gijp van Michel van Egmond, met ruim 40% van de stemmen.
Persoonlijk had ik op een andere winnaar gehoopt, maar Gijp is ontegenzeggelijk een boek dat ongelooflijk goed verkocht, en de uitgever heeft het op tv ook nog een paar keer omhoog gehouden met de oproep op dit boek te gaan stemmen. Bij deze Publieksprijs gaat het om de meeste stemmen, dus: een onbetwiste winnaar.
Gijp had ruim 40% van de stemmen, maar naar wie zijn die andere bijna 60% dan gegaan. Dat werd er niet bij verteld. Ook op de site van de NS Pubieksprijs is dat niet te vinden, evenmin als in de bedankmail die ik als Kernjurylid ontving.
Ik zou dat graag hebben willen weten. Was het een afgetekende overwinning geweest, of was er ook nog een boek met 35% van de stemmen? En hoe was bijvoorbeeld de uitslag bij de Kernjuryleden, kwam die ongeveer overeen met de landelijke uitslag, of lagen de verhoudingen daar anders.
Ik stuurde de NS Publieksprijs een mailtje, waarin ik vroeg waar ik deze informatie kon vinden. De volgende dag ontving ik het antwoord.
Namens de CPNB laat ik u weten dat zij dit helaas niet openbaar maken.
Is dat nou niet raar? Waarom wordt dit niet openbaar gemaakt? Wil men de 'verliezers' sparen? Is de stemverhouding binnen de Kernjury sterk afwijkend geweest van het landelijke beeld? Zijn er niet-genomineerde boeken geweest die toch flink wat stemmen hebben gekregen?
Over dat laatste het volgende. In de beschrijving van de taken van de Kernjury staat onder meer:
2) de Kernjury is de beschermheer van de NS Publieksprijs: een boek kan alleen de NS Publieksprijs winnen als het ook in de einduitslag van de Kernjury voorkomt.
Dat klinkt fraai, maar wat betekent dit? Wat is die uitslag? Zijn dat alle door Kernjuryleden uitgebrachte stemmen? Is één stem van een Kernjurylid voldoende om het mogelijk te maken dat een niet-genomineerd boek toch wint? Of telt alleen de top-5? Het is 'helaas niet openbaar'.
Nogmaals, ik geloof graag dat Gijp de meeste stemmen heeft gekregen, daar gaat het mij niet om. Ik zou gewoon graag de volledige uitslag weten van een verkiezing waaraan ik heb meegedaan.
P.S. Nu dan toch maar even een aanvullende mening over De voedselzandloper van Kris Verburgh. Dat boek had naar mijn smaak helemaal niet genomineerd mogen worden. In het Reglement van de Publieksprijs staat:
De titel moet voldoen aan de volgende criteria: [...] de titel behoort tot het genre fictie dan wel factie (een verhalend boek met een groot non-fictie karakter).
Naar mijn idee behoort het boek van Verburgh niet tot deze categorieën. Het is namelijk geen fictie en het is niet verhalend. Of zou de CPNB met deze nominatie duidelijk hebben willen maken dat zij dat dieet van Verburgh wél als fictie beschouwt?
