Nee. Daarvan kan natuurlijk geen sprake zijn. Ik kijk deze dagelijkse mix van nieuw tv-programma, nieuw plaatje, nieuw bandje, nieuw boekje, nieuwe tentoonstelling, nieuw YouTube-filmpje, nieuwe "University" en Marc-Marie Huijbregts al een tijd niet meer. Ik moet bekennen dat ik nog een tijdje die Boek van de Maand items op de pc terugkeek, maar ik ben ook daar mee gestopt. Het is werkelijk te bar.
Toen ik het nog wel zag was het antwoord overigens ook: nee. Vier boekhandelaren geven een soort elevator-pitch over hun keuze. Het zijn boekhandelaren, dus ze hebben er belang bij om boeken te verkopen. Ze zijn het dan ook altijd roerend met elkaar eens over de voortreffelijkheid van de 'besproken' boeken. Ik herinner mij heus nog wel dat er ook wel 'gedoe' was over de keuzes van een zo'n panellid een jaar of wat geleden, die keuze viel een paar keer samen met signeersessies in de betreffende boekhandel. Commercieel misschien handig, dat wel.
Ik lees de boekenbijlages in een paar kranten, kijk naar Wim Brands, luister naar het laatste uur van de Radio1 Nieuwsshow en volg een paar boekensites. Dat vult elkaar mooi aan, spreekt elkaar soms tegen of bevestigt elkaar. Verder is daar 'mijn eigen boekhandelaar'. Die heeft ook een commercieel belang, maar ook het belang dat hij mij niet teveel verkeerde tips moet geven. Hij weet ongeveer wat ik lees, en zegt ook wel eens: 'Nee, dat is geen boek voor U.' En ik weet zelf ook wel wat voor mij goede boeken zijn, inmiddels.
Dat samen is genoeg.
#50boeken (eigenlijk: #50books) wordt dit jaar gedaan door Hendrik-Jan de Wit. Iedere zondag stelt hij een vraag met betrekking tot boeken. De blogs die we daarover schrijven verzamelt hij op zijn weblog, waar dus een overzicht te vinden is van alle reacties op deze vragen.
