Verder commentaar overbodig

Onderstaand trof ik op Internet. Goed om dit zoveel mogelijk vast te leggen. Verder commentaar overbodig.

Wouter Bos: “Als er weer iets komt dat ook maar enigszins lijkt op wat vorig jaar het Grondwettelijk Verdrag heette, zal dat weer via een referendum moeten lopen.”(Elsevier, 4 juli 2006) Jacques Tichelaar: “Het resultaat is zo goed dat je niet bang moet zijn het voor te leggen aan de bevolking.” “Ik zie geen enkel argument om geen referendum te houden.” (Telegraaf 26 juni 2007) Diederik Samsom: “Ik durf het wel aan” “De rotte kern is eruit” “Het was een kapitale fout dat het een Grondwet moest zijn. Met het nieuwe verdrag krijgen we bovendien een socialer, een groener en een effectiever Europa. Daarmee ga ik wel de boer op.” (NRC.Next 11 september 2007) Mei Li Vos: “We hebben destijds in 2005 ja gezegd tegen een referendum. Dan moeten we het nu ook doen.” (NRC.Next 11 september). Jan Pronk: “Je kunt mensen niet eerst vragen zich uit te spreken, daarna iets aan het verdrag wijzigen en hen daarna passeren.” (Reformatorisch dagblad 5 september 2007) “De politieke vereist een nieuw referendum”. “En Nederland moet absoluut 'ja' zeggen.” “Als je bij het vorige verdrag een referendum hebt georganiseerd, dan moet je het nu weer doen” “Anders neem je het 'nee' van de kiezers niet serieus, en wenden ze zich terecht af van de politiek.” (NRC 12 september 2007) Paul Kalma: “Het referendum is een toetssteen voor de openheid van het kabinet tegenover de burgers”, “Het kabinet wil de bevolking serieus nemen en is daarom honderd dagen het land en de wijken ingetrokken. Als het dan spannend wordt ten aanzien van Europa kan het niet zeggen: dat willen we niet”, “Ik ben het helemaal met Tichelaar eens” “Wie A zegt moet ook B zeggen. En we gaan het, denk ik, dit keer winnen. Op het terrein van democratische vernieuwing heeft het kabinet in het algemeen nog weinig laten zien.” (NRC 20 september 2007) Max van den Berg: Over een referendum: “Daar moeten we de moed voor opbrengen. We kunnen als Nederland laten zien dat we een aantal punten hebben binnengehaald en ik denk dat we een Meerderheid van de mensen achter ons kunnen krijgen.” (NRC.NEXT 10 juli) Luuk Blom: “U zult ook weten dat wij in onze partij het principe kennen dat wij niet tegen referenda zijn. Dat staat in ons verkiezingsprogramma. Er moet dan wel een referendabel verdrag zijn.” “U denkt toch zeker niet dat ik hartstikke gek ben? Twee jaar geleden hebben wij dat referendum zelf bedacht. Dan kan ik toch nu niet zeggen dat ik tegen een referendum ben?” (debat Europese Grondwet 23 mei 2007)

Drie onbetrouwbare mannen

Van links naar rechts:

Wouter B.: partijleider PvdA, voerde campagne, oa. met het verhaal dat er "natuurlijk" een referendum moest komen.

Ronald P.: actief columnist en meeprater over de vorige Europese Grondwet, stemde uiteindelijk tegen, deelt nu de tegenstanders in bij Marijnissen en Wilders, we moeten van hem nu voor zijn omdat er geen andere keus is. En dat is de regering ook, dus is er geen referendum nodig. Kennelijk ook door de pomp gegaan.

Jacques T.: in juli nog voor een referendum, nu voor "2000% eens" met het besluit om geen referendum te houden. (Tja, dat is meer dan de 1/4 % prijscompensatie voor de middeninkomens waar hij vorige week in de Tweede Kamer nog een ontzettend opgewonden potje over maakte, waarna hij zonder resultaat weer het hok in ging.)

Vandaag is weer precies gebeurd waar Jan Pronk het over had. Wel iets roepen, maar het uiteindelijk niet waarmaken ZONDER ENIGE COMPENSATIE OF WAT DAN OOK want afzonderlijk bepaald. (Jan Pronk, U weet wel, de politicus die door de meeste PvdA leden als nummer 1 voorzitter werd aangegeven.)

Vanwege het gedraai van bovenstaande heren zit ik momenteel zonder partij.

Gek he, dat de PvdA steeds kleiner wordt.

De nieuwe Spinvis is weer goed

De meningen over Spinvis zijn verdeeld: sommigen vinden zijn muziek ronduit bagger, ikzelf vind het leuke muziek. Het lijkt 'qua muziek' nooit echt heel erg spannend, maar heeft juist een soort ontwapenend alledaagse huiselijkheid. Schijn bedriegt hier, overigens. Dit is dan de derde CD. Beste nummer: Wespen op de appeltaart. Ook goed: Was, een vertaling van het jaren '60 songfestivalliedje Poupée de sire, poupée de son en Alles in de wind, dat werd nog door mijn oma gezongen. Je moet maar durven, een ouderwets kinderliedje op je CD zetten. De rest is overigens ook goed, en er zit nog een bonusplaatje bij ook, met de filmmuziek voor Man zkt vrouw.

Cadeautje voor Harry

Zoals al eerder gemeld: dit jaar viert Harry Mulisch zijn tachtigste verjaardag. Een van de cadeaus is een stapeltje speciaal voor hem geschreven boeken. Vandaag las ik er een van, Wat gebeurde er met Cathy M? door Jessica Durlacher. De titel doet al denken aan een verhaal van Harry, vijftig jaar geleden gepubliceerd in De versierde mens: Wat gebeurde er met sergeant Massuro? Ook dit verhaal las ik deze week. Harry's verhaal gaat over een sergeant in een oorlogssituatie in Nieuw-Guinea die in steen verandert, Cathy M. zit bij een hulporganisatie in Afrika en verandert langzamerhand in een vlinder. Ik kan kort zijn: de pastiche haalt het niet bij het origineel. Het verhaal van Durlacher is vergeleken met dat van Mulisch larmoyant, babbelig en nergens echt boeiend. De verteller is een man, maar als zodanig niet overtuigend. Veel stoplappen en andere overbodige tussenzinnetjes ('Annie, hou jij mijn tassie even vast...'). Gelukkig maar 110 bladzijden.

Amsterdam evenementenstad

Vandaag is Amsterdam grotendeels autovrij. Dat moet gevierd worden. In de stad worden ruim 80 evenementen gehouden, van straatkrijtwedstrijden voor de jeugd tot en met de Dam tot Dam loop. Alle winkels zijn natuurlijk 'gewoon' open deze zondag. Op een of andere manier is het kennelijk niet mogelijk ergens geen feestje van te maken,en gewoon een autoloze zondag tout court te organiseren, zonder bijkomend circus. Men verwacht grote hoeveelheden reizigers per NS. Ik weet genoeg, ik ga vandaag met de trein een dagje naar Den Haag, thee drinken bij de ouders.

Faithless

Eergisteren een concert van Faithless in Gelredome, Arnhem. Het gezelschap maakte een indrukwekkende BIG SOUND. De bekendere nummers werden alle bijzonder geïnspireerd gebracht. Ik vond het geluid helaas wat minder, bijv. in vergelijking met vorige week The Police. Het mocht de pret niet drukken, we hebben met zijn allen een avondje flink uit de bol gedanst. Mijn persoonlijke toppers: God is a DJ en We become 1.

Close encounter of the third kind

Vandaag, in de trein van Hoorn naar Den Haag Centraal, ging Gijs Scholten van Aschat in Leiden schuin tegenover mij zitten. Hij sloeg zijn krantje open en ging een puzzeltje oplossen. Interessant he? Ik meld het maar even.