18 januari 2013

Hoorspel Het Bureau

'Dag meneer Beerta,' zei hij.

Terwijl hij langzaam de deksel weer liet zakken, werd hij wakker, overspoeld door een gevoel van oeverloze treurigheid.

En alles wat daartussen zit.



Vanavond luisterde ik naar de laatste twee afleveringen van dit hoorspel. Voor de derde keer. 475 afleveringen. Prachtig.

17 januari 2013

Mathilde Santing - Recital



Mathilde Santing trad weer op. Vorig jaar zomer zag ik haar ook, bij die gelegenheid werd ik compleet gevloerd, zo mooi was dat.

Toen was het een soort carrière-overzicht, nu bracht ze een stuk of 15 nieuwe, zelfgeschreven nummers, begeleid door piano en 'opgenomen en bewerkte pianogeluiden uit een computer'.

En weer heb ik ruim een uur stil zitten luisteren. En weer was het loepzuiver, met een fantastisch bereik, maar ook met een intense emotie. En weer leek het: recht uit haar hart, recht in mijn hart.

Het mooiste nummer vond ik Given, dat ze volgens mij afgelopen zomer ook al zong.

Omdat steeds minder mensen willen betalen voor muziek (ik blijf dat apart vinden) wordt het voor artiesten die zich niet geheel willen storten in de commercie steeds moeilijker om platencontracten te sluiten. (Zoals Mathilde Santing vanavond zei: Het is oppassen geblazen, voor je het weet sta je op een duikplank.)
Na afloop was er de mogelijkheid om met een donatie van 10 euro of meer Mathilde Santing in staat te stellen een nieuwe plaat te maken. In ruil daarvoor krijg je de cd t.z.t. toegestuurd. Crowdfunding. Ik doe mee en hoop dat die plaat snel komt.

Het hondenfluitje van John Lennon

Deze week ging het in mijn TL op Twitter "ineens" over de vermeende afwezigheid van top end op de cd Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band van The Beatles. "Te weinig om een hond te verontrusten."

Dat laatste slaat op het volgende. In 1966 stopten The Beatles met optredens en begonnen met sessies voor hun volgende lp. Op 19 en 20 januari 1967 werd in 7 takes het magistrale A Day In The Life opgenomen, op een 4-sporenrecorder. Begin februari volgen nog enige overdubs, en op 10 februari een geweldige orkest-overdub. Op 22 februari dreunden John, Paul, Ringo en roadie Mal Evans op 3 piano's simultaan E majeur. Door de fader steeds verder open te schuiven werd 54 seconden geluid gevangen, op het laatst tot het zoemen van de airco, het ritselen van een papiertje en het kraken van een stoel, hoorbaar in het eindresultaat. Producer George Martin voegde er nog een harmonium aan toe en de hele zwik werd 3 keer overgedubd naar de andere sporen tot een monumentale Boinggggggggggggggggggggggggggggggggg! Klaar.

Een geweldig nummer, opbouwend van een gitaartje, een piano en de ijle stem van John via een bijdrage van Paul en een 40 man tellend orkest naar het pianoakkoord.

Dit is het, het laatste nummer van de lp.



Maar dat was het nog niet helemaal. Bedacht werd dat het leuk zou zijn om in de eindgroef van de lp een stukje met wat gek kakafonisch geluid en random speech te zetten. Met enige moeite lukte ook dat. Achteruit afgespeeld lijkt het of er Will Fuck You Like A Superman gezegd wordt. Toeval, wordt bij hoog en laag volgehouden.



En nog was het niet klaar. John wilde er nog iets iets 'voor de honden' bij doen. Een hoge toon, niet hoorbaar voor het menselijke oor, maar wel voor honden, zoals bij een hondenfluitje. Dit werd niet apart opgenomen, maar tijdens het snijden van de laquer door Harry Moss, op 28 april 1967 voor de mono- en op 1 mei voor de stereo-lp, rechtstreeks bijgevoegd. Het was een 15 kHz toon, voor volwassenen niet of nauwelijks hoorbaar. In de uitloopgroef, na het pianoakkoord en voor de eindgroef (in lp-termen) staat het.

Deze week werd door iemand op Twitter opgemerkt dat dit niet op de cd zou staan. Door meten tot weten, zei Kamerlingh Onnes. Ik kan dat niet meten met professionele gereedschappen, maar er valt toch wat te ondernemen.

Er zijn verschillende versies van Sgt. Pepper op cd uitgebracht. De oorspronkelijke (stereo) cd uit 1987, de remastered versie uit 2009 en de monoversie, ook uit 2009.

Van deze cd's het ik met Exact Audio Copy wav-bestanden van A Day In The Life gemaakt, en met Audacity heb ik van de stukjes tussen het piano-akkoord en het geluid in de eindgroef het audiospectrum bepaald. Op alle versies is een duidelijke signaalpiek bij 15 kHz zichtbaar. Zichtbaar, maar voor de meesten van ons dus niet hoorbaar.


spectrum hoge toon 1987 stereo-cd


spectrum hoge toon 2009 stereo-cd


spectrum hoge toon 2009 mono-cd

Verder blijkt dat het signaal van de '87 stereo-cd boven 20 kHz wegvalt, terwijl de remastered versie en de monoversie (zwak) signaal hebben tot aan de maximale frequentie (voor cd's) van 22050 Hz, de Nyquist-frequentie.

Conclusie: die 15 kHz toon staat dus wél op de cd (alle versies), en nog wel op een redelijk sterk niveau ook.

Stof tot nadenken: Zoals gezegd werd in 1967 het 15 kHz signaal synthetisch toegevoegd, het stond niet op een sessietape. Er zijn ook lp-persingen waar die toon niet op staat. Wat betekent dit voor de 15 kHz signalen op de cd's? Zijn die dus ook synthetisch, en daarmee niet afkomstig uit de jaren 60?

Wat een gepraat over een stukje van een cd dat we niet eens kunnen horen. Ik ga een plaatje draaien.

Verplichte literatuur: Mark Lewisohn - The Complete Beatles Recording Sessions.

12 januari 2013

Droog Brood - Dat wordt oorlog!



Gisteren weer eens Droog Brood gezien. Strak uitverkocht, ik kon nog net het op-een-na-laatste kaartje kopen. Ik heb me werkelijk tranen gelachen. Wat een absurditeiten. Droog Brood is wereldkampioen Niet Naar Elkaar Luisteren Maar Doorelkaar Praten En Lawaai Maken. Maar het is niet alleen absurd. Het spel is mes- en messcherp. De bewegingen, mimiek, het is erg goed allemaal. Deze show klopt helemaal. Er werden ook opnamen gemaakt voor een toekomstig tv- of dvd-gebruik. Dus als U daar t.z.t. een ongegeneerd bassende bulklach hoort: dat ben ik! Na afloop allemaal een gratis bitterbal. Tot mei 2013 in de theaters.

07 januari 2013

De ov-chipkaart, het is even wennen (5)



Ik blijk de vorige keer toch iets te optimistisch geweest te zijn. Op 3 januari wilde ik als man van de 21e eeuw een treinreisje maken met de nu geheel in orde zijnde ov-chipkaart. Inchecken lukte niet. En weer niet. En weer niet. Toen toch een papieren kaartje met korting gekocht, die gelukkig nog steeds verkocht worden (ondanks de vermanende woorden van een conducteur afgelopen december, dat dit nu voorbij zou zijn). Onderweg vroeg ik de conducteur eens naar mijn kaart te kijken. Deze antwoordde dat Reizen op saldo met de NS niet op mijn kaart aanwezig was. Huh?
Weer thuisgekomen was er een brief van de NS met daarin een nieuwe ov-chipkaart, 6 weken voor de einddatum van de vorige kaart. Mooi op tijd, maar men had een dag of wat eerder de producten reizen op saldo met de NS en reizen op saldo met korting van de vorige kaart afgehaald. Zes weken voor afloop geldigheid. WAT EEN KRANKZINNIGE ACTIE!

Het mooie is dat deze nieuwe kaart weer dezelfde tekortkomingen heeft als de vorige. Dus ook hier zijn producten niet aanwezig of via de pc zichtbaar, en moet er weer langs de balie gegaan worden on het spul handmatig te activeren. Volgens een ovchipkaartsitetelefoonmevrouw (10 ct/min) zit er misschien iets scheef in mijn profiel, wat zij ook niet kan zien of verhelpen.

Op mijn vorige kaart, waar ik nu niets meer aan heb, staat nog 10 euro, die ik er niet zelf af kan halen zonder boete. Dat is toch godgeklaagd, mijn eigen geld. De NS zegt dat dit een maand na afloop van de geldigheid op mijn rekening wordt teruggestort. Los van de rare termijn (waarom een maand en niet een dag?) ben ik inmiddels zo ver dat ik daar helemaal niets meer van geloof.

06 januari 2013

Harry Mulisch - Logboek



Dit boek werd door Harry Mulisch voorbereid en in 2008 bij de uitgever aangeleverd voor publicatie, maar vlak voor verschijning weer teruggetrokken. Een deel is destijds wel voorgepubliceerd. Nu verscheen het postuum, als 'het tweede deel in de reeks Nagelaten werk van Harry Mulisch'.

Dit boek bevat aantekeningen gemaakt (in 1991 en 1992) tijdens het schrijven van De ontdekking van de hemel. Het zijn tamelijk beknopte aantekeningen, en ik werd niet echt veel wijzer betreffende achtergronden, thema's en overwegingen bij het schrijven. Duidelijk is wel, dat het schrijven bij Mulisch een langdurig en langzaam proces is, met werkdagen van soms 14 uur en een opbrengst van gemiddeld 1 bladzijde per dag.

Ik vond het toch aardig om te lezen, zijdelings bevat het boekje ook mededelingen van persoonlijke aard, zoals de wekelijkse diners met de Herenclub, hier aangeduid als DL (Deftig Links), de worstelingen met de net aangeschafte computers, of de geboorte van zoon Menzo.

1991 en 1992 waren bewogen jaren, ook voor Mulisch persoonlijk. Hij werd in 1992 65, overleefde daarmee zijn vader, die dat jaar 100 jaar geleden geboren werd en op zijn 65e verjaardag overleed, er was de Eerste Golfoorlog, het einde van de Sovjet-Unie, er was de Bijlmerramp, Mulisch kreeg een lichte hersenbloeding, hield desondanks de 4-meilezing, zijn vrouw ging bij hem weg en zijn vriendin beviel van een zoon. En nog veel meer.

En Mulisch zou Mulisch niet zijn als hij hier niet, zonder dat er een causaal verband is tussen al deze gebeurtenissen, vanzelfsprekende verbindtenissen zag, waarin hijzelf en het boek in wording kennelijk de knooppunten waren.

Een leuk bijboekje bij De ontdekking van de hemel. Dat boek verscheen uiteindelijk in oktober 1992 en wordt gezien als Mulisch' Magnum Opus.

(Volgens mijn aantekeningen was ik daar destijds niet echt snel bij. Ik kreeg het boek pas op 6 juli 1994, en las het op 13 augustus uit. Tussen 6 juli en 13 augustus las ik ook nog eens parallel 8 andere boeken uit. Dat tempo, daar kom ik tegenwoordig niet aan toe. Misschien was het een zomervakantie waarin ik verder niets uitvoerde, ik herinner me dat niet meer.)

02 januari 2013

Een wandeling met Google Streetview

In 1951 woonde mijn moeder ongeveer een half jaar in Cannes. Ze sprak en spreekt daar regelmatig over, maar ze is er daarna nooit meer geweest. Inmiddels is ze 93 en zal dat ook niet meer gebeuren. Ze woonde naar eigen zeggen aan de Route de Fréjus, Cannes, in een villa in Parc Eléonore. Ik heb vaak op internet gezocht, maar kon het niet vinden. Er bestaat in Cannes volgens Google helemaal geen Route de Fréjus, en ook geen Parc Eléonore. Wel een Chateau. Maar dat adres klopte dus niet. Vergissing in het adres? Menton of Nice dan misschien? Mijn moeder heeft nog brieven uit die tijd. Inderdaad: Route de Fréjus, Cannes.
Onlangs kwam ik er achter dat de Route de Fréjus wel bestaan heeft maar nu al jaren heet: Avenue du Docteur Raymond Picaud. Mijn moeder vertelde verder dat tegenover het adres een korte straat was, die op een spoorlijn uitkwam, en via een tunneltje daaronderdoor kon je naar de boulevard en het strand.
Toen was het snel gevonden. Parc Chateau Eléonore is op nummer 24. Gisteren liet ik mijn moeder via Google Streetview op de tv (dat kijkt wat makkelijker) eens rondkijken hoe het er nu uitziet.
"O, wat leuk zeg. Ja, dat is het. Daar links was een slager, met een hakblok gewoon op de stoep. En een eindje verderop zat een melkhandel. Brood werd aan huis bezorgd, de stokbroden werden vanaf de fiets in het gras voor de villa gegooid."
Enzovoorts en enzoverder. Moeder helemaal blij, dankzij een wandeling met Google Streetview. En ik weer wat verhalen rijker.


De toegang tot het park.

Helaas is de streetviewauto niet IN het park geweest.


Naambordje Parc Chateau Eléonore.


De straat richting spoor, boulevard en strand.


Het tunneltje, de boulevard en het strand.